|
|
|
SOS
Вл.В. Седов
Дом для приезда начальства в Коростыни
XVIII-MMVI - 10.08.2006
Недалеко от въезда в село Коростынь (Шимский р‑н Новгородской обл.) на
дороге, проходящей по высокой береговой террасе над озером Ильмень, стоит
небольшой деревянный дом в стиле петербургского ампира. Он медленно ветшает, уже
покинутый и лишенный попечения, но еще крепкий и могущий простоять несколько лет.
Между тем это даже не просто хороший образчик стиля, а великолепное создание
крупного петербургского архитектора, В. П. Стасова (1769–1848).
Название этого дома, известное по документам и надписям над проектными
чертежами, обманчиво: под начальством подразумевается даже не столько
генералитет или офицерство, сколько сам император Александр I (а потом и Николай
I), посещавший военные поселения, создававшиеся под бдительным присмотром
Аракчеева. Два проекта типовых дворцов были созданы В. П. Стасовым в 1818 и 1825
гг. в процессе работы петербургского архитектора над оформлением военных
поселений в районе Новгорода и Руссы. Один предполагал дорическую колоннаду на
протяженном фасаде прямоугольного одноэтажного корпуса, а другой – лоджию на
торцовом фасаде двухэтажного корпуса. Дворец в Коростыни принадлежит ко второму
варианту, 1825 г. Он был построен для визитов императора в Шестой округ военных
поселений, основу которого составлял Карабинерный полк имени князя Барклая де
Толли, от раскиданных вдоль южного побережья Ильменя построек которого теперь
осталось только это здание.
Воспитанный на впечатлениях от итальянского ампира времени Наполеона, Стасов
в стилевом плане представлял полюс, противоположный «римскому» по стилю и
звучанию творчеству петербуржца Карла Росси: Стасов предпочитал древнегреческую
архитектуру (хотя в казармах военных поселений ему как будто поневоле
приходилось применять и римский масштаб, и римские формы). Но, кроме
противостояния Росси, он противостоял и Жилярди, работавшему в Москве и тоже
опиравшемуся на итальянский ампир – Стасов всей своей деятельностью создал
петербургский вариант «греческого ампира», тогда как Жилярди – московский.
Дом‑дворец в Коростыни всеми своими формами свидетельствует о принадлежности
петербургской, стасовской версии «греческого ампира». Его кирпичный первый этаж,
решенный как постамент «храмовидного» деревянного второго этажа, обработан сухим
рустом, а окна выделены замковыми камнями над ними. Обшитый досками второй этаж
заставляет думать о теориях, согласно которым дорическая архитектура поначалу
была деревянной и лишь – была переведена в каменную. Архитектура верхней части
дома кажется реконструкцией «деревянного периода» дорики: и каннелированные
дорические колонны лоджии, и карниз с модульонами, и метопо‑триглифный фриз, и
пологий фронтон, – все эти деревянные формы смотрятся монументально и
естественно. В жесткости и серьезности этой версии стиля и выражен петербургский
акцент. А некоторые формы явно противоречат этой серьезности: речь идет о
сухоньких наличниках окон, рамочных обводах арочных проемов лоджии на боковых
фасадах и, наконец, каких‑то щуплых балюстрадах. Все эти детали второстепенны и
могут быть вызваны вмешательством исполнителей в авторский проект, который
проглядывает в большинстве форм этого чудесным образом уцелевшего памятника.
Библиография:
Пилявский В. И. Новгородские военные поселения (историко‑архитектурный очерк) //
Новгородский исторический сборник. Вып. 9. Новгород, 1959. С. 136–140; Пилявский
В. И. Стасов архитектор. Л., 1963. С. 171–172; Секретарь Л. А., Филиппова Л. А.
По Приильменью. Л., 1991. С. 126.
вверх
|
 |
|
